ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-87035/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» ФИО3 и ФИО1 в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый
Решение № А73-19141/2023 от 05.02.2024 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Постановление № А56-1054/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат отдыха санаторного типа, круглогодичного действия «Шахтинский текстильщик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕдуКлуб» (далее
Постановление № А09-5242/2021 от 05.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А56-64051/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившегося в вынесении постановления от 13.04.2023 об обращении взыскания на
Постановление № А62-8578/2022 от 05.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мобильные технологии» (далее – ООО «Мобильные технологии», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее –
Постановление № А26-1619/2023 от 05.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лесная даль», адрес: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес:
Решение № А42-9921/2023 от 05.02.2024 АС Мурманской области
установил: Администрация Кольского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к руководителю Управления федеральной службы судебных
Постановление № А56-28094/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 21.03.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о персональном банкротстве. Определением суда первой инстанции от 31.03.2022 заявление ФИО1 принято к производству.
Постановление № А13-9592/2023 от 05.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении акционерного общества
Постановление № А26-7188/17 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) 24.07.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Станкозавод-ДеКО» (далее – ООО «Станкозавод-ДеКО») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-1117/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ответчик, Сбербанк, Банк) суммы 1 166 450,00 руб. неосновательного
Постановление № 06АП-7072/2023 от 05.02.2024 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель, Управление Минюста России по Амурской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального
Решение № А67-6940/2023 от 05.02.2024 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 07.08.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.08.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Определение № А55-12778/2023 от 05.02.2024 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 694 691 руб. 74
Определение № А05-1921/2021 от 02.02.2024 АС Архангельской области
установил: в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Группа» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-11859/2023 от 02.02.2024 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарская Сетевая Компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить и признать не подлежащим исполнению постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
Постановление № А64-7384/2023 от 02.02.2024 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Напряжение» (далее - ООО «Напряжение», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - УФНС России по Тамбовской области, Управление) с требованием о
Постановление № А16-1273/2023 от 01.02.2024 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 12.07.2023 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области к Администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (далее - Администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации
Определение № А55-17683/16 от 01.02.2024 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО «Рекорд», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО «Рекорд» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
Постановление № А10-1952/2023 от 01.02.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Плюс» о взыскании 58 806 руб. 52 коп. задолженности за самовольное использование централизованной системы холодного
Постановление № А32-41284/2023 от 01.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Краснодарскому