ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-22852/2023 от 31.01.2024 АС Тюменской области
установил: ОСФР по Тюменской области (далее – заявитель, Фонд, Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО СЗ «РОДИНА» (далее - ответчик, Общество) о взыскании финансовой санкции в размере 2500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах
Определение № А41-74711/20 от 31.01.2024 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство.
Решение № А56-119713/2023 от 31.01.2024 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-127755/19 от 31.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-3649/17 от 31.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО3) банкротом поступило заявление кредитора - ФИО8 (далее – заявитель) об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего
Постановление № А53-21109/20 от 31.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металл-Строй" (далее также – должник, ООО "Металл-Строй") в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 (далее также –
Постановление № А56-40882/19 от 31.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 16.04.2019 по заявлению ООО «Подъем» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контакт-С» (далее – должник).
Постановление № 06АП-7150/2023 от 31.01.2024 АС Хабаровского края
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2023 возбуждено производство по заявлению ФИО1 о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 06АП-6621/2023 от 31.01.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрут ДВ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фрут ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения Хабаровской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 18.05.2023 №№
Постановление № А51-5524/2023 от 31.01.2024 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балт Карго Трейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Балт Карго Трейд») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее- таможня, таможенный орган) от 08.03.2023 о внесении
Постановление № А56-45612/2023 от 31.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А09-11318/2023 от 30.01.2024 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новозыбков Брянской области, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А56-45171/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городская аварийно-восстановительная служба жилищного фонда Санкт-Петербурга" (далее – ГКУ "АВС", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А51-5935/2023 от 30.01.2024 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
Определение № А73-9036-246345/19 от 30.01.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2019 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» (далее - ОАО «Дальстроймеханизация», должник).
Постановление № А12-12707/2023 от 30.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец, общество, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А65-304/20 от 30.01.2024 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рива" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда РТ от 26.10.2020г.
Постановление № А33-17917/2023 от 30.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАМА+» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Дудинки (далее – администрация, уполномоченный орган) о признании незаконным отказа администрации (уведомление от 07.06.2023
Определение № А14-1726/2023 от 30.01.2024 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИТ-Эдвайзер" (далее- истец)  обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Нефтегазиндустрия" (далее - ответчик) о взыскании 980 000,00 руб. задолженности по  договору возмездного оказания
Постановление № А56-4746/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-29293/2022 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «АРС-Групп» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее
Постановление № А56-112108/2022 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Морская планета» (далее – ООО «Морская планета», общество) ФИО4 04.11.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-19511/2023 от 30.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1