УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2021г ООО "Вектор" признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование», адрес: 115162, <...>, ОГРН: <***> (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология»,
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шайр" (далее - ответчик, ООО "Шайр") о взыскании 375 116 руб. 31 коп.
у с т а н о в и л : Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Ремонт» (далее – ООО «Дизель-Ремонт», Общество) – обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление, административный орган, заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении
установил: Муниципальное автономное учреждение «Центр культуры Славского района» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Центр» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 5 081 039 руб. 07
установил: Муниципальное казенное учреждение «Городской центр жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО г. Североморск» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Североморец» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русский Дом» (далее -заявитель, АО «Русский Дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службы(далее – ответчик, административный орган, антимонопольный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03.08.2022 (резолютивная часть объявлена 27.07.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее по тексту – ООО «Транспортная логистика») признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) введена
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - заявитель, подрядчик, общество, ООО «Стройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – заявитель, Общество, ООО «Парус») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу
установил: Фонд капитального ремонта Республики Карелия (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст ЛТД» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 541 058 руб.44 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, Управление, УМВД России по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу
установил: Администрация Олонецкого национального муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике
установил: Компания с ограниченной ответственностью «Интепро девелопмент лимитед» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Коммерс» о взыскании 1 114 133 рублей 33 копеек убытков, 75 036 рублей 88 копеек
установил: 10.12.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Современные технологические решения» с заявлением о признании ФИО4 ((ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропром» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным одностороннего отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
установил: Балтийская таможня (далее - заявитель, Таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Куба Пак Экспресс" (далее - Общество, ООО "Куба Пак
установил: Балтийская таможня (далее - заявитель, Таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Куба Пак Экспресс" (далее - Общество, ООО "Куба Пак
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее – ООО «Теплосетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» г. Партизанск (далее – МУП «Городское хозяйство» г.
установил: 17.08.2023 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) о включении требований в сумме 365 674,71 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
