ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-32580/2022 от 23.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аврора-Э» (далее – ООО «Аврора-Э», заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация,
Постановление № А62-10318/20 от 23.01.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.03.2021 по делу № А62-10318/2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие», сообщение
Постановление № А56-47179/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.07.2023 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-75248/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Логистик", адрес: 392002, <...>/3, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия
Постановление № А56-58841/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул, д. 21, лит. А, далее – ПАО "Россети Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Определение № А21-6800/2022 от 23.01.2024 АС Калининградской области
установил: Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (ФИО1 Масккинг  Технолоджи Девелопмент Ко, Лтд.) (далее - истец) обратилась с иском в  Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с ИП ФИО2 (далее - предприниматель, ответчик) компенсации за нарушение  исключительного права на
Постановление № А56-76686/18 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-26869/2023 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МОДЕРН ТЕХНОЛОДЖИ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до
Определение № А47-11949/20 от 23.01.2024 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала 17.09.2020 (отметка экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей
Определение № А43-36538/18 от 23.01.2024 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по делу №А43-36538/2018 общество с ограниченной ответственностью «Завод оргсинтез ОКА» (далее - ООО «Завод оргсинтез ОКА», должник) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
Постановление № Ф03-6591/2023 от 23.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2022 ФИО5 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А51-6349/2022 от 23.01.2024 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский экологический оператор» (далее – ответчик,
Постановление № А57-8970/19 от 23.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 (резолютивная часть от 24.06.2021) должник - ПАО «Тантал» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство на шесть месяцев, до 24.12.2021.
Постановление № А56-99041/2022 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Агротрансавто» (далее - Общество) в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Акционерному обществу «Газпромбанк» (далее - Банк) о признании недействительной ничтожной сделкой заключенный
Определение № А44-4739/2022 от 22.01.2024 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "БалтИнвестСтрой" (далее - истец,  Общество, ООО «БИС») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Максимову Александру Анатольевичу  (далее - ответчик, Предприниматель)
Постановление № А56-41674/15 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2017 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Решение № А19-23937/2023 от 22.01.2024 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.10.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 752 291 руб. 68 коп.,
Постановление № А56-48948/2023 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кварта» (далее – Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными решений межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по
Постановление № А56-20232/2023 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нординвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 332 000 руб. неосновательного
Постановление № А56-91991/20 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Альфа-Капитал» (далее – ООО «УК «Альфа-Капитал») 17.10.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Конюшенная площадь» (далее – ООО
Постановление № А50-33105/19 от 22.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2019 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 07АП-8875/2023 от 22.01.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – ИП  ФИО3) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Ладья» (далее –  ООО «ИФК «Ладья», ответчик) с требованиями:
Постановление № А06-7646/20 от 22.01.2024 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» (далее – ООО  «ПО «Юг-Строй», должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим
Постановление № А56-2865/2023 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.01.2023 обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).