ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-7646/20 от 22.01.2024 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» (далее – ООО  «ПО «Юг-Строй», должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим
Постановление № А56-20232/2023 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нординвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 332 000 руб. неосновательного
Постановление № А56-41674/15 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2017 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А13-5717/2023 от 22.01.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Спецавтотранс», адрес: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 07АП-8875/2023 от 22.01.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – ИП  ФИО3) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Ладья» (далее –  ООО «ИФК «Ладья», ответчик) с требованиями:
Решение № А19-23937/2023 от 22.01.2024 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.10.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 752 291 руб. 68 коп.,
Определение № А44-4739/2022 от 22.01.2024 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "БалтИнвестСтрой" (далее - истец,  Общество, ООО «БИС») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Максимову Александру Анатольевичу  (далее - ответчик, Предприниматель)
Постановление № А56-91991/20 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Альфа-Капитал» (далее – ООО «УК «Альфа-Капитал») 17.10.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Конюшенная площадь» (далее – ООО
Постановление № А56-70384/20/РАЗН1 от 20.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «РЦ «Автодизель» о признании ООО «Инвестиционная компания «Норд» (далее - должник, ООО «ИК «Норд») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-40442/2023 от 20.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 04АП-5264/2023 от 19.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент Плюс» (далее – истец, ООО «Континент Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская
Постановление № 08АП-12895/2023 от 19.01.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Новый Уренгой (далее – заинтересованное лицо, администрация),
Определение № А72-19500-9/2021 от 19.01.2024 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 28.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Кронос"; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А59-4181-3/2023 от 19.01.2024 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
Решение № А33-33293/2023 от 19.01.2024 АС Красноярского края
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю; к Отделению судебных
Постановление № 15АП-20921/2023 от 19.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актон» (далее – заявитель, общество, сетевая организация, ООО «Актон») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А15-3070/2023 от 19.01.2024 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТСТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с жалобой об отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 14.04.2023 по делу об административном
Постановление № А51-17889/2022 от 19.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС России № № 13 по Приморскому краю, уполномоченный                     орган) 18.10.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о                признании
Постановление № 06АП-7050/2023 от 19.01.2024 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Скат» 27.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО5 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2017 заявление принято к производству.
Постановление № 13АП-40599/2023 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
Постановление № 08АП-13317/2023 от 19.01.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А42-6297/2023 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гагат» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. убытков в
Постановление № А42-6299/2023 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гагат» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. убытков в