У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунального предприятия «Сахарово», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Товариществу соб- ственников жилья «Можайского, 75», г. Тверь, (далее- «ответчик») с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЖСК «Комфортное жилье» (далее – заявитель, общество, ООО ЖСК «Комфортное жилье») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет г. Набережные Челны» (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти (далее -
УСТАНОВИЛ: АО «Роланта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик, Департамент) о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 01.06.2015 № 7191 об
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в суд с заявлением о временном ограничении права на выезд из Российской ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (далее - ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2016 года по заявлению прокурора Майнского района Ульяновской области (далее - прокурор) акционерное общество «УльяновскФармация» (далее - общество) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ к штрафу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегентАгро» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее по тексту - ответчик, регистрирующий
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2016 года возбуждено дело №А39-5602/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2014 в отношении Потребительского общества взаимного кредитования «Финанс-Кредит» (далее - ПОВК «Финанс-Кредит», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник) общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (далее-ООО «ЕРКЦ», заявитель-1), муниципальное унитарное межрайонное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2016 должник - общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «Город Якутск» (далее также – МУП «Жилкомсервис», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.09.2016г. в отношении ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» была введена процедура несостоятельности (банкротства) внешнее управление, внешним управляющим должника был утвержден ФИО2 Данным определение, суд обязал бывшего руководителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее – истец, ООО «Фемида») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик 1, УФАС) о взыскании 247 962 руб. 26 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Русич», г. Бийск Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 43247/15/22024-ИП от 31.07.2015 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Колхоз им. Ленина», г. Новоалександровск (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации муниципального образования город Новоалександровск Новоалександровского района Ставропольского
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (далее - ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Ставрополькрайлифт» (далее – ООО СП «Ставрополькрайлифт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская управляющая компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа - г.Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (далее – «Волга-Бизнес», ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее – управление, заявитель, Управление Росприроднадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
