ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-6440/16 от 23.12.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МФО ВДМ-ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском,
Постановление № 02АП-9156/16 от 23.12.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
Определение № А80-412/16 от 23.12.2016 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 48  АПК РФ с заявлением о замене ответчика по исполнительному листу по делу  А80-412/2016 федерального государственного казенного учреждения «5
Решение № А76-23527/16 от 22.12.2016 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие Златоустовского городского округа «Расчетно-кассовое бюро» (далее по тексту – МУП «Расчетно-кассовое бюро», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.5-7) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных
Определение № А81-4514/15 от 22.12.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определение № А29-6642/16 от 22.12.2016 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2016 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена
Решение № А20-3416/16 от 22.12.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Теплосервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской
Постановление № А06-2227/16 от 22.12.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее - заявитель, ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А76-6650/16 от 22.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 12.05.2016 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.
Постановление № 06АП-6590/16 от 22.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2015 ООО «Антикор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 06АП-6542/16 от 22.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано наличием задолженности по кредитным договорам в сумме, превышающей 500 000 руб., неисполнением обязательства по погашению долга в период, превышающий 3
Решение № А67-5701/16 от 22.12.2016 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление
Решение № А76-21359/16 от 22.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска (далее: заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к акционерному обществу «Элис» (далее: ответчик, АО «Элис») о признании недействительным выданного АО «Элис» разрешения № 375 от
Решение № А27-23552/16 от 22.12.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительный инжиниринг» (далее по тексту – правонарушитель, ООО
Определение № 07АП-10054/2016 от 22.12.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 28 сентября 2016 года поступило  исковое заявление Акционерного общества инвестиционная компания «ЮКАС- ХОЛДИНГ», город Горно-Алтайск, Республика Алтай к ФИО2, город Барнаул, Алтайский край, Акционерному обществу  «ФИО6 С.Т.», город Москва
Постановление № А29-5841/15 от 22.12.2016 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 1» (далее – ОАО «Мехколонна № 1», должник) общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИН» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
Постановление № 05АП-8847/16 от 22.12.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр» (далее - истец, ООО «Универсал-Центр») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее - ответчик, ООО «Люкс») о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг по вывозу и обработке
Решение № А32-38011/16 от 22.12.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Босфор», г. Сочи (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия по Краснодарскому краю в городе Сочи, г. Сочи и к
Определение № А40-150115/16 от 22.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец поддержал исковые требования. Суд отмечает, что сведения о результатах экспертизы и иные ходатайства от  эксперта не поступали, в связи с чем в данном судебном заседании невозможно  рассмотрения данного спора по существу.
Постановление № 12АП-10485/16 от 22.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Эластик» (далее - заявитель, ЗАО «ТД «Эластик») с заявлением о признании незаконным решения Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация),
Определение № А14-10087/15 от 22.12.2016 АС Воронежской области
установил: открытое публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должника) в связи с
Определение № А66-10250/16 от 22.12.2016 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунального  предприятия «Сахарово», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный  суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Товариществу соб- ственников жилья «Можайского, 75», г. Тверь, (далее- «ответчик») с
Определение № А40-183509/15 от 22.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2014 года ООО  Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2012 года ОАО «ГТ-ТЭЦ  Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,