установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибавтостройсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 08.04.2015г. к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель) о признании закрытого акционерного общества «Томский фанерный комбинат» (далее – ЗАО «Томский фанерный комбинат», должник)
установил: Администрация города Иркутска (далее также – истец, Администрация г. Иркутска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкобувьторг», конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкобувьторг» ФИО2 об исключении из описи
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 принято к производству заявление ФИО3 о признании АО «Стройинтерсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Тюмень» (далее – Общество, заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению – Тюменское региональное отделение фонда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2012г. по делу А57-8303/2012 должник – ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков», г. Саратов (далее Должник, ЗАО «СЗТЗС») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Самара» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее по тексту - ответчик,
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» (далее – должник, ООО «Яринвестстрой», общество) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд
установил: департамент государственного заказа Ярославской области (далее – заявитель, Департамент, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: 190098, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе (далее –
УСТАНОВИЛ: акционеры закрытого акционерного общества "ФОТО Плюс" ФИО5 и ФИО6 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "ФОТО Плюс" (далее - ЗАО "ФОТО Плюс", общество) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горная компания» (далее – ООО
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2012 ООО «Сибирские фермы» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 08.02.2016 об установлении размера обеспечения уплаты
установил: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Оздоровительный комплекс «Дон» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа город Рыбинск (далее - ответчик, административный
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2016 (резолютивная часть определения объявлена 13.01.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее - должник, ООО «Сибирский деликатес») введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2013 ОАО «Амурметалл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 654041, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,ОГРНИП <***> введена процедура,
