установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ОАО «ИЗСЖБ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Оплот Мира» (далее – общество, заявитель, ООО «Оплот Мира») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области (далее – Учреждение,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром трансгаз Ухта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета лесов Республики Коми (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 30.10.2015 обратился с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кларион» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Кларион») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 01.12.2015 по делу
УСТАНОВИЛ: фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» (далее – фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к местной общественной организации территориальному общественному
установил Кооператив по эксплуатации овощехранилища «ПОГРЕБОК» обратился в арбитражный суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании договора субаренды земельного участка от 12.04.2012 договором перенайма, признании за истцом права аренды на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – заявитель, общество, ОАО «СТПС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная оптовая компания» (далее – ООО «Дальневосточная оптовая компания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел России по г.Барнаулу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Администрация Корсаковского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Онего» (адрес: 185016, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК «Онего», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Таганрогского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отложении исполнительных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Аква-Ресурсы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Владивостокской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 05.07.2016 №1148
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проник» (далее – заявитель, Общество, ООО «Проник») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «город Киров» (далее – ответчик, Администрация) от 04.06.2014 №
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 14 декабря 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление, на срок 18
установил: общество с ограниченной ответственностью «КСТгрупп» (далее – заявитель, общество, ООО «КСТгрупп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройНадежность» (далее – ООО «СтройНадежность», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (далее – ООО «Новые технологии
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2012 г. принято к производству первое заявление ОАО "Мосэнергосбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ГУП города Москвы "ЖИЛИЩНИК-1".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2015 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство о признании закрытого акционерного общества «Фоксэль» (далее – должник, общество «Фоксэль») несостоятельным