установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Октябрьского административного округа
УСТАНОВИЛ: Smeshariki GmbH в лице Некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (далее - Smeshariki GmbH, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2015г. по делу № А03-13736/2014 в ООО «АлтайПресс» была введена процедура несостоятельности (банкротстваа) наблюдение, временным управляющим должника был утвержден ФИО1
установил: ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НСК-ЭНЕРГО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк», банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие № 3» (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Самарской области (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными бездействий администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2016 по заявлению ФНС России возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Глобал – Строй» по упрощенной системе, в связи с просроченной задолженностью по денежным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: закрытое акционерное общество «Родниковский машиностроительный завод» (далее – заявитель, ЗАО «РМЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального Управления Федеральной службы по экологическому,
установил: закрытое акционерное общество «Родниковский машиностроительный завод» (далее – заявитель, ЗАО «РМЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального Управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Энергокомплекс» муниципального образования Шахтерского
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Чистые пруды», г. Краснодар (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора, г. Краснодар (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и отмене предписания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская логистическая компания» (далее – ООО «СЛК», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Санаторий «Победа» ФТС России» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения от
установил: муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ» (далее - истец, комитет, комитет городского хозяйства) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (далее –
установил: финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обязании должника - ФИО2 передать бухгалтерскую и иную документацию должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее ООО «Транзит», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «Российские железные дороги», ответчик) о взыскании убытков в размере 60 869,69 руб.,
