ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-24646/14 от 10.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта –
Определение № А59-2385/15 от 10.12.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский  городской округ» (далее – Администрация, Истец) обратилась в суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК В-три», Ответчик) о  возложении обязанности устранить
Постановление № 13АП-22189/2015 от 10.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение "Дирекция дорожного хозяйства города Кирова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее - ответчик) о
Постановление № 07АП-4136/2015 от 10.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2014 в отношении Открытого акционерного общества «Ключевской элеватор» (далее – ОАО «Ключевский элеватор») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А40-30954/15 от 10.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании задолженности ЗАО «ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР», начисленной ООО «БизнесТрейд», ГБУ МФЦ ГОРОДА МОСКВЫ до ноября 2013 года, по оплате за коммунальные услуги в размере 384 456 руб. 86 коп., предоставленные в квартире по адресу: <...>, отсутствующей (с учетом принятия
Постановление № 04АП-5482/2015 от 10.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Якутское отделение ЮУМК" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ремикс
Постановление № 04АП-6191/2015 от 10.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ленапроект" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" о взыскании 843 744,56 рублей, в том числе 750 000
Постановление № 13АП-23899/2015 от 10.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>; далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
Постановление № 11АП-13019/2015 от 09.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик,
Постановление № 07АП-9377/2015 от 09.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015 в отношении должника – Закрытого акционерного общества «Обской лен» (далее – ЗАО «Обской лен») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 15АП-17160/2015 от 09.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Донское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов(далее  Донское БВУ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Лесостройматериалы» (далее общество)о прекращении права
Постановление № 16АП-4551/2015 от 09.12.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югпром» (далее - ООО «Югпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Винзавод «Георгиевский» (далее - ОАО «Винзавод «Георгиевский», ответчик) о взыскании текущих лизинговых платежей по
Постановление № 11АП-16346/2015 от 09.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – заявитель, Общество, АО «АИЖК») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Постановление № А65-18067/15 от 09.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" (далее - общество), с участием в качестве
Постановление № 06АП-6410/2015 от 09.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Благовещенска (далее – Администрация; уполномоченный
Постановление № 15АП-19327/2015 от 09.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу о признании незаконным и отмене
Постановление № 15АП-19372/2015 от 09.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкспоТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае, г. Краснодар о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания от 05.11.14
Постановление № 15АП-19379/2015 от 09.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Кадян Грачи Норикович, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО42, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО33, ФИО34, ФИО35 обратились в Арбитражный суд
Постановление № 02АП-9773/2015 от 09.12.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тейковский» (далее - заявитель, МО МВД России «Тейковский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик,
Постановление № 06АП-6143/2015 от 09.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Примекс - Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании незаконными действий, выразившихся в ненаправлении филиалом № 2754 Банка ВТБ24 (ПАО) исполненного
Постановление № 11АП-16587/2015 от 09.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 05АП-7669/2015 от 09.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Гулягин А.Ю. обратился в арбитражный суд к Федеральному государственному казенному учреждению комбинату «Чайка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее –