УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гласстрейд» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, не обремененного залогом, и начальной цены продажи.
установил: ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.07.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Балаковского муниципального района (далее – заявитель, администрация) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС по Саратовской области,
установил: администрация Нижнеингашского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, пгт. Нижний Ингаш; далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный университет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новокузнецкая автобаза» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коксохимэлектромонтаж-Восток» (далее – ответчик) о взыскании 1 007 609 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электросахмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факторинг-С» (далее – ответчик) о взыскании 15 000 000 рублей неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» (далее – заявитель, общество, ООО «Ульяновскцентргаз») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к отделу (инспекции) в Ульяновской области Приволжского межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю (далее – Управление ФСКН России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 представления Территориального
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» Ртищевского района Саратовской области (далее МУП «Ритуал», заявитель, предприятие), с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» обратилось в Третейский суд при Некоммерческом партнёрстве «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об оспаривании постановления Центрального банка
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, 06.05.2014 обратилось в арбитражный суд с заявле- нием о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Агро-ДТ», п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания плюс» к акционерному обществу «Управление производственно-технологической комплектации» о взыскании 5 147 874 руб. 48 коп. задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» (далее - СамГУ, университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее – ООО «Жилищная компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учётом уточнений), к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ПТУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО «УК «Сантехсервис», общество, управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным, не соответствующим статье 198
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Буденновска «Электросетевая компания» (далее-истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Инвестпром» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства» (далее – ООО «Сахалинская корпорация Промышленно-Гражданского Строительства», должник) признано несостоятельным
