У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вольт-Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Вольт-Сервис») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2014 по делу № А58-4708/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскан основной долг в размере 587 240,64 рубля, а также неустойка в размере 870 674,98
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Норд-Вест» (далее – заявитель, общество, ООО «СК «Норд-Вест») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Руководитель ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" (далее по тексту - КПК "Капитал Инвест", должник)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному агентству по
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее - ОАО «У-УАЗ») обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бурлинский элеватор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМ. П.С.БАЛТАХИНОВА» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА «НЕВААВТОДИЗЕЛЬСЕРВИС» о взыскании стоимости товара с существенными нарушениями требований к качеству по договору купли-продажи №08/88-111 от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Расчетная небанковская кредитная организация «ПРИПОЛЯРКОМ» (далее - АО РНКО «ПРИПОЛЯРКОМ», общество, заявитель) в лице Н-Уренгойского филиала АО РНКО «ПРИПОЛЯРКОМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, Управление Росреестра по Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Выбор» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области от 10.06.2015 № 478, которым оно привлечено к
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Кубань» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (далее также – ответчик) о взыскании 3 074 098,86 руб.
установил: Администрация города Усолье-Сибирское (далее – Администрация, заказчик, истец) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГрандСтройСервис" (далее – ООО «ГрандСтройСервис», ответчик, подрядчик) о взыскании 1 932 393 рублей 40 копеек - неустойки, начисленной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "НЕФРИТ-КЕРАМИКА" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТД ЕВРОКОЛОР" с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 67 580 000 руб., на основании векселей № 02 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 декабря 2012 года закрытое акционерное общество «Суздальское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский автобусный завод» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 633128 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корт" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 186931 <...>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).
