установил: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "БОРС", место нахождения: 191101, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская улица, дом 41, литера Б., цокольный этаж, ОГРН: <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда (далее ‑ заявитель, УПФР в Советском районе г. Волгограда, Пенсионный фонд, орган контроля) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Трубная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Евро-Азиатская Трубная компания») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
установил: ООО «Эделон» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО «МИДИА» требования в сумме 548.266.267 руб. 99 коп. со ссылками на судебные акты, подтверждающие денежные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПарк» (далее - общество, ООО «ТехноПарк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Руан" (ОГРН <***>, адрес: 191014, <...> Н; далее – ООО «Корпорация Руан», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Муниципальному казенному учреждению "Топкинские коммунальные услуги" (далее – ответчик, МКУ «ТКУ») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виртус» (далее – ООО «Виртус», ответчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени (далее – Департамент, ответчик) о признании необоснованным одностороннего отказа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТВА Логистик» (далее – ООО «ТВА Логистик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп (далее – ООО «ТрансЛогистикГрупп») о
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» муниципального образования городского округа «Город Камень-на-Оби» Алтайского края (далее – заявитель, предприятие, МУП «Благоустройство») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель,
установил: Определением арбитражного суда от 31.03.2013 (резолютивная часть определения оглашена 27.03.2014) заявление ООО «Авантаж-Трейдинг» о признании должника ООО «Инвестиционная компания «Таврический» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства
установил: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Детский спортивно-оздоровительный лагерь "Следопыт" (далее - ответчик) о взыскании 3 700 000рублей
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее – ГКУ НСО «УКСис», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы в период с 16.07.2015 по 02.09.2015 в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что в здании, расположенном по адресу: <...>, на первом этаже находится «Спортбар», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1. При
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМО» (далее – ООО «ТЕРМО», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Рассвет» (далее – ООО «СФ Рассвет», ответчик) о взыскании 1 390 039
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 05.10.2015 ходатайство Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Открытое акционерное общество о назначении экспертизы удовлетворено, назначена комплексная лингвистическая, видеотехническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено
установил: публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Владимирская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (далее - ООО «ЭнергоСервис»,
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Феникс», г. Михайловск (далее – истец, товарищество, ТСЖ «Феникс») обратилось к Ставропольскому краю в лице Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – ответчик, министерство) с иском о взыскании 223 176
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авитэк» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ансет-ТМ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - антимонопольный орган, Управление) от 03.06.2015 №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Невельские коммунальные сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (далее – КУМИ администрации г. Тынды; истец; Комитет; КУМИ) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Энвижн Груп» (далее – АО «Энвижн Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (далее – ООО «Разрез «Березовский», ответчик) 4 953 247,74 руб.
