УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан (далее - Пенсионный фонд) от
Установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационное управление», в котором просит
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевск-Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
установил: Закрытое акционерное общество «Надежда» (далее – истец, Общество, ЗАО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области об обязании Администрации Савинского городского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МирАлСтрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 192007, <...>, лит.А; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного
установил: Прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконным бездействия по
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Мосстроймеханизация-5» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 840 499 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПрофСистемы» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 - бывшему генеральному директору общества ограниченной ответственностью "ПрофСистемы» о взыскании 2 565 000 руб. убытков.
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее УМВД России по Кировской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к межмуниципальному отделу
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - МУП «ВКХ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по делу об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Сервис» (далее - заявитель, ООО «Брокер-Сервис», общество) с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни (далее – таможенный орган) от 28.02.2014 об отказе в выпуске
установил: товарищество собственников жилья «Коттеджный поселок «Русская деревня» (ИНН<***> ОГРН <***>), г. Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику: открытому акционерному обществу «Буревестник» (ИНН <***> ОГРН <***>), Нижегородская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «ВолгоградГидроЭнергоСтрой» (далее – заявитель, ООО «ПСК «ВолгоградГидроЭнергоСтрой», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Магаданской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа (далее - ответчик, Комитет) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 55/ГК-13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заветы Ильича» (далее – ООО «СХП «Заветы Ильича», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сократ» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892» (далее - ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс-Прокат» (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, ул.Решетникова, дом 13, лит. А, пом.22-Н, ОГРН:<***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
