УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору
установил: Администрация муниципального образования "Большелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 года закрытое акционерное общество «ПИНПЭЙ» (далее – ЗАО «ПИНПЭЙ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства ликвидируемого должника; конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "Меховая фабрика
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс-Прокат» (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, ул.Решетникова, дом 13, лит. А, пом.22-Н, ОГРН:<***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее УМВД России по Кировской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к межмуниципальному отделу
УСТАНОВИЛ: 03.10.2014 в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец, предприниматель) с требованием о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892» (далее - ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
установил: Закрытое акционерное общество Авиационная компания «РусЛайн» (далее – ЗАО АК «РусЛайн», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАС-Югра» (далее – ООО «КАС-Югра»)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - МУП «ВКХ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по делу об
установил: Администрация города Нижневартовска (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» Местной администрации городского округа Нальчик (далее- учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГК Волга-Титан» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу ограниченной ответственностью «АВ-РЕАЛ» (далее - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Балтюрсервис» (ОГРН 1023900988440, ИНН 3906093962, место нахождения: 236022, г.Калининград, ул.Киевская, д.17Б; далее – заявитель, Общество, ООО «ИСК «Балтюрсервис») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация города Пятигорска (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу «Лира» (далее – ЗАО «Лира», общество, ответчик) об обязании ЗАО «Лира» восстановить нарушенные технические инженерные сети: ливневую
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега Строй» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: открытое акционерное общество «Коммунальные услуги» (далее – заявитель, ОАО «Коммунальные услуги», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранник-3» (далее –заявитель, общество, ООО «Охранник-3») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – АО «ДЭЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский информационно-технический центр» (далее – ООО «КИТЦ», ответчик) о взыскании 119
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2015 отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об установлении порядка исполнения решения (определения).