установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэкслайн» (ОГРН <***>, место нахождения: 198303 Санкт-Петербург, <...> лит. Б, пом. 53-Н, далее – Общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (место расположения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - Истец, ООО «Гранд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (место расположения:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – общество «Монтаж-Строй», должник) общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – общество «Империя», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-ДВ» (далее – ООО «Регион-ДВ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Торг Регион» (далее – ООО «Сахалин Торг Регион», ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Татагролизинг", Высокогорский район, ст.Киндери (далее- заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП РФ по РТ
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Казанская теплосетевая компания» (далее – Компания) о взыскании 90 619
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, Администрация города Иркутска (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр развития города» о признании права
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2014 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» (далее – ООО «Киренский речной порт») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666702, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инко-АМД», г. Краснодар, обратилось в суд с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, при участии третьих лиц УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Управление Федерального
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9) (далее - Прокуратура) в интересах публично-правового образования - Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального Управления
установил: Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велест» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее – ООО «Велест», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сибирская регистрационная компания» (далее - ЗАО «Сибирская регистрационная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Открытому акционерному обществу «Новосибирская специализированная передвижная
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ильинка», место нахождения: 186004, Республика Карелия, <...>, ОГРН: <***> (далее – МУП «Ильинка», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Ильинского сельского поселения, место нахождения:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – Таможня) об обязании возвратить 7154305,65р таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям на товары (далее - ДТ)
установил: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55 (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект-брокер» (далее – ООО «Интеллект-брокер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 05.04.2012 о корректировке
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВаГа" (далее – ООО "ВаГа", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерпродукт" (ОГРН <***>, адрес: 197342, <...>; далее – ООО «Интерпродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Администрация Партизанского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 714134,78 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 было возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига».
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (адрес: <...>, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский консалтинговый центр"
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20.10.2014 ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2015 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Алтайский мясомолочный комбинат «Угриничъ», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 31.08.2015 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отстранении
