установил: общество с ограниченной ответственностью "ВаГа" (далее – ООО "ВаГа", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – общество «Монтаж-Строй», должник) общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – общество «Империя», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект-брокер» (далее – ООО «Интеллект-брокер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 05.04.2012 о корректировке
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Татагролизинг", Высокогорский район, ст.Киндери (далее- заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП РФ по РТ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерпродукт" (ОГРН <***>, адрес: 197342, <...>; далее – ООО «Интерпродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, Администрация города Иркутска (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр развития города» о признании права
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэкслайн» (ОГРН <***>, место нахождения: 198303 Санкт-Петербург, <...> лит. Б, пом. 53-Н, далее – Общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сибирская регистрационная компания» (далее - ЗАО «Сибирская регистрационная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Открытому акционерному обществу «Новосибирская специализированная передвижная
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО6 обратился в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 было возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ураллига».
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (адрес: <...>, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский консалтинговый центр"
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (место нахождения: 190000, <...>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» (далее - заявитель, университет) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Территориальным
установил: Открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (ОГРН <***>, адрес: 185035, <...>, далее – ОАО «ЛХК «Кареллеспром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Классика» (далее – Общество, ответчик) с привлечением в качестве третьего лица общества с
установил: Закрытое акционерное общество «Таймырская топливная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Газпром нефть» (далеее – ответчик) о взыскании 95 494 руб. 14 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ООО "Термомаш" обратилось с иском к ООО "Мэйджор Карго Сервис" о взыскании убытков в сумме 12 047,84 долларов США, причиненных повреждением груза при его перевозке (т.1, л.д. 2-3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление Домстрой» (далее – заявитель, ООО «СУ Домстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании действий Управления Росреестра по Белгородской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велест» (ОГРН <***>) (далее – ООО «Велест», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2015 по заявлению ООО «ЭнергоАльянс» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания Системы Учета», г. Горно-Алтайск (далее – должник, ООО «СПК Системы учета») введена процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» (ОГРН <***>; адрес: 186810, <...>; далее – Общество, ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании:
установил: общество с ограниченной ответственностью «КолаТранс» (далее - истец) в соответствии с пунктом 6.2 дополнительного соглашения от 20.03.2013 № 1/13 к договору на организацию расчетов от 26.10.2010 № 4494 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -
