УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой+» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вх. № А49-8966/2013 от 06.11.2013 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонный завод «Терновский» о взыскании убытков в сумме 2 043 180 рублей 00
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ансет-ТМ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - антимонопольный орган, Управление) от 03.06.2015 №
установил: Закрытое акционерное общество «Надежда» (далее – истец, Общество, ЗАО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области об обязании Администрации Савинского городского
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Империал Эко" (ОГРН <***>, адрес: 191040, <...>, лит. Г, офис 316, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевск-Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
установил: Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 593 786 рублей 73 копеек.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Стройресурс» о признании ООО «Лентехстрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МирАлСтрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 192007, <...>, лит.А; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (далее – КУМИ администрации г. Тынды; истец; Комитет; КУМИ) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Невельские коммунальные сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 71, лит. А, далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с
установил: Муниципальное предприятие Производственное управление «Водоканал» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Мурманской области», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области
установил: Администрация города Кирова (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - Управление Росреестра по Кировской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения от 04.04.2013 по делу № SCCV(071/2012), вынесенного Арбитражным
установил: Индивидуальный предприниматель, являющихся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Жигаловского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалинская торгово-сервисная компания» обратилось с заявлением в суд о замене должника в рамках исполнительного производства № 140445/15/65001-ИП от 07.04.2015 с ФИО2 на правопреемников: гр. ФИО1, ФИО1, ФИО3
установил: Закрытое акционерное общество «Теплоэнергетическое оборудование ЦКБМ» (далее - ЗАО «ТО ЦКБМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным отказа, изложенного в письме Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области №188 от 20.01.2015, юридический адрес: <...> в
Установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационное управление», в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Озернинское" о взыскании 1 109 000 руб. долга по договору займа № Б22-132/12 от 10.05.2012г.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
