УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Паблисити» и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании передать объект долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 (далее - банк), с привлечением ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аптека «Добромед» (ООО «Аптека «Добромед», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Борисоглебского городского округа Воронежской области по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буян» о привлечении к административной ответственности по ч. 1
установил: Нефтеюганская межрайонная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансмагистральхолдинг» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными решений об отказе в предоставлении тарифных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: открытое акционерное общество «Омский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергосеть» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 1 619 904 рублей долга
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения Ханты-Мансийского района «Управление капитального строительства и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергосеть» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании задолженности по арендной
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПК «Завод Пластик», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, должник по сводному исполнительному производству, общество, ООО ПК «Завод Пластик») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Гомель» (далее – ЖСК, кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным Распоряжение Главы администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 11 февраля 2015 года № 6 «О признании
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Тальменского района о взыскании 56775 руб. 26 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов»
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 28.02.2015 №20/03/03-02/7077, обязании Департамента принять решение о предварительном согласовании ФИО1 места
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (далее – заявитель, ООО «Радужнинская ТГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Обломов» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска о признании незаконными действия по внесению в Единый
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2011г. по делу № А27-6182/2011 в отношении кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту КПК «Тяжинский кредитный союз») была ведена процедура
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (далее - ООО «Новое Время», общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2015 по делу № 43-622/2015 ООО «Профессиональный кредитный банк» (далее - банк, общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным
