ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-6756/2015 от 08.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее –заявитель, Управление земельных ресурсов) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный
Постановление № 08АП-9480/2015 от 08.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (далее – ГКУ ТО «ДКХС», дирекция, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение кадастровых
Постановление № 12АП-7966/2015 от 08.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ангстрем» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления
Постановление № 05АП-7108/2015 от 08.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Форт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в утверждении схемы расположения
Постановление № 05АП-7303/2015 от 08.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Социальная экспертиза» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Администрации города Южно-Сахалинска о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта от 26.05.2014 № 061300000114000526_101166.
Решение № А73-8443/15 от 08.09.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краевой имущественный комплекс»  (ООО «Краевой имущественный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Оценка» (ООО «Профи Оценка»)  о признании постановления МОСП по
Постановление № 08АП-7735/2015 от 08.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 января 2014 г. общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Газсистем» (далее – ООО Холдинговая компания «Газсистем», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
Постановление № 13АП-17885/2015 от 08.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ" (адрес: Россия 394036, Воронеж, ул. Трудовая, д. 50, к. 10, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального
Постановление № 16АП-3259/2015 от 08.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление капитального строительства администрации города Невинномысска /далее-истец, управление/обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края                         с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» /далее-ответчик, общество, ООО
Постановление № 07АП-7785/2015 от 08.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – ИГСН Новосибирской области, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройресурс и К» (далее – ООО
Постановление № 13АП-16189/2015 от 08.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРН <***> (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области, место нахождения: 236000, Калининград,
Постановление № 08АП-9631/2015 от 08.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к государственному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее –
Определение № А61-1992/15 от 08.09.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания
у с т а н о в и л: Федеральное государственного бюджетного специального учебно-воспитательного  учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Владикавказское
Постановление № А06-4920/14 от 08.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Астраханский промышленно-экологический комплекс» (далее – заявитель, ЗАО «АПЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-17467/2015 от 08.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (адрес: Россия 115998, <...>; далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Алекс-Запад» (адрес:
Постановление № 13АП-17875/2015 от 08.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района
Постановление № 02АП-5694/15 от 08.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
Постановление № 13АП-17199/2015 от 07.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным результата проведенного Администрацией Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) открытого конкурса по
Постановление № 13АП-16005/2015 от 07.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Прокуратура) в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Правительства Санкт-Петербурга (далее – Правительство) с иском к Обществу с
Постановление № 13АП-16313/2015 от 07.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Калининградской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом по
Решение № А03-14511/15 от 07.09.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее – Общество) к
Постановление № 16АП-3279/15 от 07.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых