установил: Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД по РТ) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тува-РУ» (далее – ООО «Тува-РУ») о взыскании излишне выплаченной суммы 553 767,08 рублей по государственному контракту от 21
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трастстрой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЛЬТЕДЕМА" (далее – Компания) о взыскании 3 227 500 руб. основного долга.
установил: Открытое акционерное общество «Предприятие распространения, обработки,сбора печати»(далее – заявитель, ОАО «Роспечать», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 (резолютивная часть объявлена 26.08.2014) в отношении ЗАО «Развитие недвижимости Р.Б.И.» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европром» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровский областной кадастровый центр»
установил: Открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс", место нахождения: 115184, <...> ОГРН: <***> (далее – ОАО СК "Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Авто» (далее – ООО «Радуга-Авто», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-Промышленный Банк», г. Казань, (далее – заявитель, общество, ООО «Татарстанский Аграрно-Промышленный Банк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – ООО «Аурум») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвто» (далее – ООО «СтройАвто») и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель)
установил: Открытое акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - Центр, ОАО "ЕИРЦ РК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 106» (далее - заявитель, МБОУ «СОШ №106», Учреждение, страхователь) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
установил: Муниципальное образование городского округа «Инта» в лице администрации муниципального образования городского округа «Инта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 23.04.2015 г. по делу № А29-9578/2014 до 01 января
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2014 по делу № А70-10701/2014 закрытое акционерное общество «Сибдорстрой» (далее – ЗАО «Сибдорстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (далее – ООО «Волжский берег», должник) публичное акционерное общество банк «Югра» (прежнее наименование открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЮГРА» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Адыгея с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Майкоп", Управлению архитектуры и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Владивостокский морской порт «Первомайский» (далее – «заявитель», «общество», «ООО «ВМП «Первомайский»») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган,
