УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АЖИО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кубаньфинсервис» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 10 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от Томской области от 10.06.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ОАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Милтранс СПб», ФИО2, ФИО3 (далее - Ответчики) о взыскании 5 239 257, 92 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петро Пак» и ФИО3 (далее – ответчики) о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи станков и оборудования от 19.04.2012 и о применении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югре с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ИФНС по
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) поступило заявление от ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании МП «ЖКХ МО КУЗНЕЧНИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «Город Тулун» в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации городского округа (далее также – Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям, истец)
установил: В судебном заседании 02.06.2015 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.06.2015. Решением от 20.08.2014 открытое акционерное общество «Карьер» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс моторс» (далее – заявитель, ООО «Авторесурс моторс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Д» (далее – ООО «Спецстрой-Д») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Уралнефтесервис» о взыскании суммы основного долга в размере 2 297 262 руб. 96 коп., 229 726 руб. 24 коп. пени по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной Энергетической комиссии Сахалинской области (далее – административный орган, РЭК) о признании незаконным и
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строй- Ка» - ФИО1 - обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А51-9186/2011, в тексте указанного заявления заявитель ссылается на переименование ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Курганэнерго» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 95032,47 руб., пени за просрочку
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области в лице администрации
УСТАНОВИЛ: Комитет здравоохранения Волгоградской области (далее Комитет, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНЛАЙН» (далее – ООО «ИНЛАЙН», общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Октябрьского района города Барнаула о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СОФТЛАЙН ТРЕЙД» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Славянский район (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности в размере 1 052 124 руб., неустойки за период с
