УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Исполнительный комитет муниципального образования «поселок городского типа Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2015 по делу № А58-1108/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гарант» (далее – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее – МИФНС №9, ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Парма» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 27. 02. 2014, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Исток" (далее Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее Администрация, ответчик). Истец, уточнив исковые
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Прокуратура) в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Правительства Санкт-Петербурга (далее – Правительство) с иском к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службы России в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Дружба» (далее - ТСЖ «Дружба», товарищество, ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате залития
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новый город – 4" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее – Общество) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Продвижения» (далее - ООО «Технологии Продвижения», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) основного долга по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее- заявитель, ООО «Коммунсервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого МОСП по исполнению общественно значимых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лиора» (далее – ООО «Лиора») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гермес» (далее – ООО «Торговый дом «Гермес») о взыскании 6 232 753 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: 19.06.2015 представитель единственного участника должника – общества с ограниченной ответственностью «Леда» - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными торгов, состоявшихся 06.05.2015, договора купли-продажи, заключенного по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее- Новосибирское УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2015г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Мета-Про», признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергопарк» (далее – ООО «Энергопарк») несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр
установил: Открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс", место нахождения: 115184, <...> ОГРН: <***> (далее – ОАО СК "Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого
