У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройград») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Прокуратуре г. Южно-Сахалинска о признании незаконным действия (бездействия) в части отсутствия ответа на жалобу от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее – Управление) № 650 от 14.11.2014 в части отказа в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенный финансовый капитал-Лизинг» (далее – истец, ООО «ОФК-Лизинг») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Ярославской области к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Денка» (ОГРН <***>, адрес 119049, Москва, ул. Мытная, 28, стр. 3) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ-АСТАЛДИ ИНШААТ АНОНИМ
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Автоснаб» (далее – заявитель, ЗАО «Автоснаб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни (далее- Таможенный орган, Таможня) от 10.12.2014 по делу об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Финанс» (далее – ООО «Глобал-Финанс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФАС по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара» (далее – ООО «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее – Руководитель) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тара-НТ» (далее – Общество) 23 534 438 руб. 29 коп.
установил: Администрация Деревянкского сельского поселения (185525, Республика Карелия, <...>) (далее – Истец, Администрация посления) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (185506, Республика Карелия,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗападКомСтрой» (далее – истец, ООО «ЗападКомСтрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о признании договора уступки права требования
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2013 исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания «Жилцентр» (далее – истец) удовлетворены. С общества с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ОАО «МРСК Северо-запада», Компания, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ладожский лесопильный
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2015 по делу № А83-795/2015 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Крым удовлетворено.
установил: Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Аэропортстрой", закрытому акционерному обществу "ПЕТРОПАНЕЛЬ",
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>; место нахождения: 238322, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Анжерский машиностроительный завод» (далее – заявитель, ОАО «Анжеромаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным предписания Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (далее - общество, ООО «Гласстекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни (далее - таможня, таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее -налоговый орган, инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «Югинвест» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск от 26.03.2014 № 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
