УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая корпорация» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Юрикова Елена Геннадьевна обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Комитету международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области (далее – Комитет), совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» о признании
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Баллас» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос» (далее - ответчик) о взыскании 970 000 руб. неосновательного
установил: Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания "Комфорт" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: 05.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис» (далее – Должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2012 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Племзавод Кубань» КНИИСХ им.П.П. Лукьяненко Россельхозакадемии (далее также – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю (далее также – инспекция, налоговый орган) о
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ОАО «Янтарьэнерго», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Агентству по имуществу Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» (далее по тексту- ООО «Электросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис», (далее по тексту – ООО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (зарегистрирован в Санкт-Петербурге; ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) (далее – Истец, одаряемый) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Энергореновация» (ОГРН <***>, место нахождения: 620000, <...>; далее – ООО «НПО «Энергореновация», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Федеральной службе судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту – ООО «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту - департамент имущественных отношений, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карсар» (далее – ООО «Карсар», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по РТ, налоговый
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Калининградский морской рыбный порт» (далее – ФГУП
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроленд» (далее – общество «Агроленд», должник) общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» (далее – общество «Техинветс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее ? МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», Комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Комитет городского хозяйства) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района»
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее – территориальное управление, ТУ ФАУГИ) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 19 340 405 руб. 44 коп. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее ? заявитель, ООО «Тамерлан», Общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее ?
