ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-204/12 от 02.02.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 11.12.2012 Открытое акционерное общество «Платовский элеватор» (с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области) (ОГРН<***>, ИНН <***>) признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Постановление № А65-18591/14 от 02.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района, РТ, п.г.т. Кукмор (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений,  к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан
Постановление № 13АП-30972/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2010 ООО «Гостевой Бизнес» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 236000, <...>) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыта процедура
Определение № А13-14092/13 от 02.02.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 10 февраля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 06.02.2014) общество с ограниченной ответственностью Северный регион 35» (далее - ООО «Севрный регион 35», должник) признано несостоятельным (банкротом) с
Постановление № 15АП-23515/14 от 02.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Котон Текстиль» (далее – общество, ООО «Котон Текстиль») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни № 10317000-203/2014 от 22 мая 2014 года о привлечении к
Постановление № 13АП-45/2015 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2012 ЗАО «Севертрансстрой» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 184041, <...>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 13АП-31003/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 ООО «Выборгское» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 194355, <...> литер А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № 02АП-11696/2014 от 02.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) о признании
Определение № А57-19026/12 от 02.02.2015 АС Саратовской области
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2012 года заявление ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ликвидируемого должника банкротом
Решение № А56-73139/14 от 02.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛЮМ» (далее ответчик) об обязании выполнить работы (посадку зеленых насаждений).
Постановление № 13АП-23060/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2010 по делу №А21-5937/2009 Муниципальное унитарное предприятие водопроводного и канализационного хозяйства «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
Постановление № 05АП-16052/14 от 02.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Смирныховское дорожное ремонтно–строительное управление» (далее – предприятие, заявитель, ГУП «Смирныховское ДРСУ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Определение № А14-10122/13 от 02.02.2015 АС Воронежской области
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2013 в отношении индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул.Маршака, д.36, г.Острогожск Воронежской области введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 16АП-2924/2014 от 02.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – Арбитражный управляющий) о привлечении к
Постановление № 13АП-27751/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ДОМИНГА-НИК» (ОГРН <***>; место нахождения: 238222, Калининградская область, Гвардейский район, пос. Ясеньское) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной
Постановление № 05АП-16035/2014 от 02.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными распоряжения о проведении плановых выездных проверок от 25.08.2014 №№ 113, 114, 122 Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны,
Постановление № 13АП-30797/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Строительная компания «Центурион» (ОГРН: <***>, юридический адрес: 630073, <...>, почтовый адрес: 183038, <...>) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения) к ООО «Тамара-Голд» (ОГРН: <***>, адрес
Определение № А16-945/12 от 02.02.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: в обоснование требований заявитель указал, что организатором торгов в установленные сроки не исполнена обязанность по проверке содержания заявки ФИО1 на участие в торгах по продаже имущества должника и направлению уведомления о неполноте данной заявки или ее несоответствии предъявляемым
Постановление № 05АП-16238/14 от 02.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Поречье» (далее - общество, заявитель, ООО РПК «Поречье») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными постановления Сахалино-Курильского территориального управления Федерального
Постановление № 11АП-19921/2014 от 02.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Цемент» (далее – общество, ООО «Азия Цемент») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской