УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Артемовского городского округа (далее по тексту –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Республика Карелия, г. Питкяранта, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 28.10.2014 о признании незаконными действий судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерпрофи» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Сосногорск» о расторжении договора аренды земельного участка от 16.08.2012 № 199 и взыскании 861
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 муниципальное предприятие «Дирекция единого заказчика» Нижегородского района г. Н. Новгорода (далее - должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Ликероводочный завод «Андреевский» (далее - должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014г. в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания Татарстан», Лаишевский район (далее по тексту - должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Монхоновна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой», сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан Кредитный союз «Алмазкредитсервис» о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект», должник) общество с ограниченной ответственностью «Окна Гарант» (далее – ООО «Окна Гарант», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее - ООО «ПСО «Казань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского управления
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ЕМУП "Здоровье" осуществляет фармацевтическую деятельность на основании бессрочной лицензии, выданной Министерством здравоохранения Свердловской области № ЛО-66-02-000868 от 24.12.2012.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО4, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить 4 554 649 рублей 06 копеек таможенных платежей, излишне
установил: Закрытое акционерное общество «МАИРТА» (правопреемник ООО СК «ВысотЖилСтрой») 05.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением к ООО Компания «МБТ» о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014г. в отношении ООО «Орглот» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 15.03.2014г.
установил: открытое акционерное общества «Особые экономические зоны» (далее – истец, ОАО «Особые экономические зоны») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Областная служба заказчика" (
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Фирма "Сочинеруд" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании администрации города Сочи в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда выдать заявителю градостроительный план
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Мицар» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № ТР-5 от 18.02.2013 в размере 558 034 рублей 18 копеек, пени на 04.12.2013 в размере 759 551 рубль 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее - мэрия, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра, административный орган), с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснокумский кирпичный завод» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в. Георгиевске, Управлению Федеральной миграционной
