установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярстройпроект» (далее – должник, ООО «Ярстройпроект») с суммой требования в размере 228 000 руб., из которых
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской центр оценки" (далее – ответчик, ООО «Городской центр оценки», общество, ООО «ГЦО»),
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие №126" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк», имеющему филиал в г.Ульяновске, о взыскании задолженности в сумме 733 176 руб. 29 коп. за период с июня по декабрь 2010г.
установил: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ФИО1. Производственно-коммерческая фирма» к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об
установил: Федеральное казенное учреждение "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговый
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением (с учетом дополнительно представленных документов) о признании незаконным решения Администрации г. Томска (далее – Ответчик) об отказе в представлении земельного
УСТАНОВИЛ: заявитель, Межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, МТУ по надзору за ЯРБ Сибири и Дальнего Востока
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 сентября 2014 года в отношении ООО «Дорожник» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена ФИО7.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Горький Горьковской области, зарегистрирован по адресу: Белгородская обл., Белгородский р-н, с. Таврово, мкр. Таврово-4, ул. Степная, д. 9.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.02.2014 ОАО «МагаданпромстройНИИпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО "Хартия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления АТИ по СВАО ОАТИ города Москвы № 14-02-И05-00297/01 от 08.10.2014 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 3.13 Кодекса города Москвы об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее заявитель, ООО «Феникс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю,, Петровск-Забайкальскому районному отделу судебных приставов о признании незаконными
у с т а н о в и л : Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее - Кузбассобрнадзор, административный орган) заявлено требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Лидер» (далее - общество, ООО «Альянс-Авто») к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Редакция газеты Регион 46. Свежие известия», ООО «Сириус», ФИО3 – Главному редактору СМИ: газеты «Регион 46. Свежие известия», Главному редактору СМИ: телепрограммы «ТВ-6 Курск» о признании сведений,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РитейлИнвестГрупп" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) о признании незаконным отказа Департамента
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к инспектору отделения по исполнению административного законодательства УМВД РФ по г. Таганрогу ст. лейтенанту полиции ФИО2 с заявлением о признании незаконными действия ФИО2 по изъятию столов в количестве 29 штук в связи с
УСТАНОВИЛ: ООО «Сочиводоканал» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Южному Федеральному округу от 18.04.2014 №088/4/6470/25/РС/2014 о привлечении к
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 22 апреля 2014 года поступило исковое заявление участников общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство», город Новокузнецк (ОГРН 1094221002040, ИНН 4221028474) Глуховой Инны Александровны и
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (Администрация городского поселения; Администрация; заявитель) о признании незаконными ненормативных правовых актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» (далее – Общество, ООО «Закаменское ПУЖКХ») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжский расчетно-кассовый центр» (далее – заявитель, ООО «Верхневолжский расчетно-кассовый центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации города Костромы (далее – ответчик, Администрация г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) МИФНС России №7 по Краснодарскому краю по не рассмотрению и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная компания» (далее – общество; ООО «ДСК»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края
