установил: ООО «Лента» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СП-Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвыс иском к ООО "Компания "Метростройсервис" 1228 800руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее - ООО «Стройбат», истец, общество; Амурская область, г. Благовещенск) с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска (далее - УЖКХ г.
установил: От заявителя поступили письменные уточненные требования, согласно которым заявитель просит: 1. признать незаконным бездействия Управления по недропользованию по Оренбургской области в части не вынесения решения о не допуске к участию в аукционе на право пользования Северо-Красноярским
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Раст-Октава» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Хаус Винил» о взыскании убытков в размере 44120 руб., в связи ненадлежащим исполнениям
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО4 и Администрации Рузского муниципального района Московской области, при участии третьего лица – Рузского РАЙПО о признании за истцом права собственности на здание – торговый павильон, расположенный по адресу:
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Ковровского сельского поселения», 238530, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок сельского типа Муромское, ул. Центральная, д. 12, ОГРН <***>, (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ЗАО»Промкомплект-НН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании отказа аукционной комиссии ГУП»Московский метрополитен» в допуске ЗАО «Промкомплект-НН» (далее -истец, участник закупки) к участию в открытом аукционе (реестровый номер№31300541516) в электронной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания «Интермедсервис» в лице Дальневосточного филиала (далее – ЗАО «Компания «Интермедсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства финансов Амурской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МурманМедСервис», 183038, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Министерству здравоохранения Мурманской области (далее – Министерство) о признании недействительным
установил: Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.01.2010 по делу № А81-5490/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» (далее - ООО «Янгпур», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Янгпур» утверждён ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рамава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель, общество, ООО «Рамава») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: ОАСО "Би энд Би иншуренс Ко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик) о взыскании 54 155 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на газопровод среднего давления протяженностью 101м., расположенный по адресу: <...> (с учетом принятых в порядке
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Т» (далее – ООО «Лидер-Т», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии города Томска (далее – ГАК, ответчик) об отмене постановления №39/22 от 08.10.2013г., которым
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации города Подольска обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Научно-исследовательский институт цементной промышленности «НИИЦемент» об истребовании из чужого незаконного владения ОАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее - ООО «Санаторий «Эльтон-2», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» (ОГРН <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее - заявитель, общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный
