УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СМК «ЭнергоСила» (далее - ООО СМК «ЭнергоСила») обратилось в арбитражный суд к Министерству сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее - Министерство) с иском о признании решения об отказе ООО СМК «ЭнергоСила» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «АЛМАЗ-РАВ» (далее – общество) и Департаменту городского имущества г.Москвы (далее – Департамент) о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее по тексту – УМВД России по г. Томску, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мобител» (далее по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянско – фермерского хозяйства ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг», открытому акционерному обществу «Росагролизинг» о признании незаключенными договоры
установил: Открытое акционерное общество «31 Государственный проектный институт специального строительства» (далее – ОАО «31 ГПИСС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма по строительству и подводно-техническим
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт», предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоморснаб» (далее – ООО «Новоморснаб», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края (далее - Инспекция ФНС России по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, МУП «Невельские коммунальные сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: закрытое акционерное общество «Заветное» (ОГРН:<***>, адрес: 238609, Калининградская область, Славский район, поселок сельского типа Советское, ул. Черемушки, далее – ЗАО «Заветное», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВладТрак» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПримАвто» (далее - ответчик) о взыскании 1 911 286 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Недвижимость» (далее – общество, ответчик) об обязании за свой счет снести металлическое
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КазаньДрагМет» (далее – ООО «КазаньДрагМет», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Приморского края (далее – Заявитель, Орган ПФ РФ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 34» (ОГРН <***>, место нахождения: 197198, <...>; далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
