установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вита-3» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диал-Авто» /далее – истец, ООО «Диал-Авто»/ обратилось в арбитражный суд первой инстанции с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» /далее-ответчик, ООО «Бизнес Транс
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее по тексту – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2013 005ПК(ю) №0002313, вынесенного государственным инспектором дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности
установил: ООО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции по Зеленоградскому
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вятэнергомонтаж» (далее – ООО «Вятнергомонтаж», должник) ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» филиал «Бурятэнерго» (далее – ОАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Шереметьево-Р» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Химки Московской области, при участии третьего лица: Управления Росреестра по Московской области, с требованием о признании права собственности на объект, обязании Управления Росреестра
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее – инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный экономический университет» (далее - заявитель, ФГБОУ ВПО «СГЭУ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (с учётом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКПН», РТ, г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) об отмене
установил: Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – истец, Департамент, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский» (далее – ответчик, ЖСК «Октябрьский», кооператив) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее – Заявитель, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская усадьба» 18.05.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: товарищество собственников жилья «Южное-1» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о взыскании 40 000 руб. убытков, причиненных незаконным привлечением к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее –ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя главного государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.13г. в отношении должника- ООО «ЦентрИнвестСтрой» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО1
