установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИКУЛЬТУРА» (далее – ООО «МАРИКУЛЬТУРА») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «МАРИКУЛЬТУРА» от 12.01.2011.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконными действий Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, Администрации Энгельсского муниципального
УСТАНОВИЛ: ЗАО «3М Россия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 29.11.2012г. №10130000-1407/2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.3 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» о взыскании 567 руб. 81 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Тверской области «Старицкое дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – заявитель, ГУП) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2013 № 275 по делу об административном правонарушении,
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной
установил: негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Кировский кооперативный техникум» Кировского облпотребсоюза (далее – заявитель, учреждение, ККТ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 ООО «МАГ’Г» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО15
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского края к Департаменту имущественных отношений Приморского края о признании права муниципальной собственности Уссурийского городского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даг-С-газ» (далее – ООО «Даг-С-газ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к железнодорожной станции Дербент структурному подразделению Махачкалинского центра организации работы железнодорожных станций
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Росстандарта обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Отдых» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Минкультуры России по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление, административный орган) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении закрытое акционерное общество «Реставрация» (далее - Общество) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного строительного надзора Министерства строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конфианц»
УСТАНОВИЛ: Компания «САХАЛИН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТ КОМПАНИ ЛТД.» (далее – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фьюжен» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фьюжен») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности г. о. Шуя и Шуйского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уныш» (далее - ответчик) о взыскании 218 900 руб. долга, 31 945.80 руб. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АвтоВАЗстрой» (далее – заявитель, ЗАО «АвтоВАЗстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Самарской области (далее – ответчик, УФМС по Самарской области, управление) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>, далее – ООО «Востсибуголь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 21.05.2010 закрытое акционерное общество им. М. Горького, с. Раннее Ташлинского района Оренбургской области (далее – должник, ЗАО им. М. Горького) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Гусев В.Н.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 09 октября 2013 года входящий номер 22490, в котором просила суд:
установил: Переславль-Залесский МО МВД России обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АВТОГРАДТРАНС» (далее – ОАО «АВТОГРАДТРАНС», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти (далее – УМВД
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АвтоВАЗстрой» г. Жигулевск обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1629 от 19.06.2013 года о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15
