УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АвтоВАЗстрой» (далее – заявитель, ЗАО «АвтоВАЗстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Самарской области (далее – ответчик, УФМС по Самарской области, управление) об отмене
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Восточное
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК ПРОФИНТЕР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Технолайн» о взыскании 12 273руб. 04коп. пени и 45 971руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ЗАО "Ростэк-Северо-Запад" (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Мурманской области (далее- заинтересованное лицо, УФАС) о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 28 а от 09.10.2013.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БалтКонкрит» (далее по тексту – ООО «БалтКонкрит», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Правительству Калининградской области о взыскании 4 610 857 рублей 18 копеек задолженности за выполненные работы, а также
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь, (заявитель, инспекция)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ГУК», управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от
УСТАНОВИЛ: ООО «Ин пропертиз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о б освобождении имущества ООО «Ин пропертиз», указанного в описи имущества к Договору аренды №1 от 15.12.2012г., от наложения ареста или исключении его из описи Актов описи и ареста имущества от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НМТП» (далее также – истце) обратилось в арбитражный суд с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Новороссийского филиала страхового открытого акционерного общества «ВСК» (далее также – ответчик) о взыскании 1 224 647 руб. 82 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана» (далее - должник, общество), в процедуре наблюдения, общество с ограниченной ответственностью «Витас Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), третьи лица – ФИО2, Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная ремонтно-строительная компания «БАЗИС» (далее – заявитель, ООО «МРСК «БАЗИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Марк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Сбербанк России» 15 452 045 руб. ущерба и 2 208 080 руб. штрафных санкций.
установил: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты- Мансийского автономного округа - Югры обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респект-Информ Плюс» о взыскании 145 752
УСТАНОВИЛ: 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Тройка» Республика Дагестан, с. Леваши (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» в лице филиала «СМАРТС-Ульяновск-GSM» (далее - ОАО «СМАРТС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области в интересах неопределенного крыга лиц, администрации города Самары с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – ответчик, Министерство
