установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Кокоринская средняя общеобразовательная школа" (далее - истец, образовательное учреждение) обратилось в суд с иском к Республике Алтай в лице Министерства финансов Республики Алтай о взыскании убытков в размере 3137238
установила: 17 января 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ОАО «Кондопога» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес места нахождения: 186225, <...>) от 16 января 2013 года № 15-5-51 о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Николаевское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НАП»)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «Созвездие» городского округа Спасск-Дальний обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: прокурор города Сыктывкара (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Анив» (далее – ООО «Анив», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Коми бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – заявитель, Учреждение, ФГБУ «Комирыбвод») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское авиационное объединение им. С.П. Горбунова», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Казань, о
УСТАНОВИЛ: 01.11.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО2 за ненадлежащее исполнение
установил: открытое акционерное общество «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013г. по делу № А53-4233/13, поскольку решение суда от
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное территориальное Управление Территориального отдела (инспекция) государственного надзора по Республикам ЮФО и СКФО КЧР (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о признании незаконным предписания от 06.08.2013 о демонтаже рекламной
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее
УСТАНОВИЛ: муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 199 Ворошиловского района г. Волгограда (далее МДОУ детский сад № 199, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Силайн» (далее ООО «Силайн», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился АМУРСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ (общество с ограниченной ответственностью), (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ТУ Росимущества в Саратовской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России) от
Установил: Отделение надзорной деятельности по Олекминскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным требования М ежрайонной ИФНС России №2 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Инспекция) №21393 об уплате налога,
