Установил: Отделение надзорной деятельности по Олекминскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ТУ Росимущества в Саратовской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехвентиляция» (далее - ООО «Сантехвентиляция», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Строительное управление Томской домостроительной компании" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт ТОМСК" (далее – ответчик) о взыскании 82 445 388,53
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2008 индивидуальный предприниматель ФИО3 Мартагалямовня (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лена» (далее – ООО «Лена», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Малое предприятие «Ремтранс» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 2 193 071 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройхимсервис» (далее – ООО «Стройхимсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Казани (далее – административная
УСТАНОВИЛ: КБ Ренессанс Кредит (ООО) (далее – заявитель, общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Заречье», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» (далее- общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее- УФАС по РБ, ответчик) о признании незаконным постановления от 18.09.2013 №
УСТАНОВИЛ: ООО "LEGAL ADVISER" обратился в суд с исковым заявлением к ОАО КБ "Петрокоммерц", ООО Медиа-холдинг "АБАК-ПРЕСС" о защите чести, достоинства и деловой репутации, путем опровержения порочащих истца и несоответствующих действительности сведений, а именно:
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Левцово» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЮФО о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КРФоАП.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и
установил: руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский
установил: муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Троллейбусное управление» (далее - МУП города Костромы «Троллейбусное управление», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Костромской области в лице департамента финансов Костромской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Старая булочная" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: ЗАО "Мегаполис Траст" об обязании предоставить документы аудитору для проведения аудиторской проверки.
УСТАНОВИЛ: 26.11.2008 между ОАО «Порт Ванино» (порт) и ОАО «Сибуглемет» (клиент) заключен договор перевалки грузов № 125/09-01/01, согласно которому порт, являясь оператором морского терминала и оказывая услуги перевалки (Федеральный закон от 08.11.2007 №261-ФЗ «О морских портах в Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО1; Амурская область, г. Благовещенск) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (далее – ответчик, ООО «Содружество
