УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Фрунзе" (далее – ООО "Агрофирма "Фрунзе", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Донецкий Агропромышленный Комплекс"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ СМК» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рейл Континент Хабаровск» (ОГРН <***>) о взыскании 3 151 257 руб. 56 коп. в возмещение убытков, причиненных в результате
установил: открытое акционерное общество «Грузовое автотранспортное предприятие-4» (далее – заявитель, ОАО «ГАТП-4», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Министерство финансов Волгоградской области (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительными и отмене акта проверки от 29.12.2012 № 713 и предписания № 713/1/1 от 29.12.2012 отделения надзорной деятельности по Центральному
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 24.05.2012г. (дата объявления резолютивной части) ООО «Артэ» (г. Оренбург; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Открытое акционерное общество Бердекельская ПМК (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 24 июня 2013г. №58-13-169/пн службы Банка России по финансовым рынкам в Южном федеральном (далее - Служба по финансовым рынкам) о
УСТАНОВИЛ: участник ООО «КСХП «Старопавловское» ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казачье сельскохозяйственное предприятие «Старопавловское» (далее - ООО «КСХП «Старопавловское»), Павловскому районному казачьему обществу
установил: Закрытое акционерное общество «Центр научной и коммерческой деятельности «Конвера-Т» (далее по тексту - ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд № 63» (далее - ЗАО «Омский Мостоотряд №
установил: Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. (далее – прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» № 8621 (далее – ОАО «Сбербанк России», общество, Банк, заявитель) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кей Си Групп» обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Томскому району УФССП по Томской области ФИО1, руководителю отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общесмтво) в лице филиала «Ростов-на-Дону» (далее – банк, АКБ «РосЕвроБанк», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ЮМТУ Росстандарта) лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) (далее - заявитель, управление, отдел госнадзора) обратилось в Арбитражный суд
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрация города Кирова (далее – ответчик,
установил: Правительство Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконными решения от 30.11.2012 по делу №123-15-12 и предписания от 30.11.2012 по делу № 123-15-12.
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2011 ООО «Сталкер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначено на
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Легион» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Легион» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному образованию городской округ Красноармейск Московской области (далее – МО г/о Красноармейск Московской области) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул+» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее - администрация) и комитету градостроительства администрации города Ставрополя (далее -
у с т а н о в и л: Решением от 30 апреля 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО3, город Кемерово ОГРНИП <***>, ИНН <***> (ИП ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
