УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ар-Даг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промснаб» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» о взыскании 8 418 449 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение детский оздоровительный лагерь санитарного типа круглогодичного действия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Апшеронска, Краснодарского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым
Установил: Открытое акционерное общество "Ижсталь" (далее – Общество, заявитель, ОАО "Ижсталь", взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Заявитель конкурсный управляющий ООО «Киржаческое текстильное предприятие «Славянский дом» (далее по тексту также – КУ ООО «Киржаческое текстильное предприятие «Славянский дом») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит признать бездействие судебного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мясокомбинат Ивановский № 1» (далее – Мясокомбинат, должник) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Гелеон» (далее – ООО «Гелеон», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ЗАО «Трастовая компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карви». Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.05.2011 в отношении ООО «Карви» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03.08.2010г. должник признан банкротом с открытием конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шумского А.В.
УСТАНОВИЛ: администрация г. Лермонтова Ставропольского края (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью «Южное
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Левобережное» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением Министерству экономики Ульяновской области о признании недействующим с момента принятия приказ Министерства экономики Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России по Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Лабазы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9
установил: ФГУП "Завод имени Морозова" (далее - Учреждение, Завод) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий УФАС по Ленинградской области (далее - Управление, УФАС), выразившиеся в принятии жалобы ООО "Строительная компания Перспектива" к
установил: ЗАО «ГИДРОТЕХСТРОЙ» (далее – должник, общество) в лице ликвидатора ФИО2, полномочия которго подтверждены решением №2 единственного акционера должника от 04.03.2013, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.04.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецЭкспорт Новороссийск» (далее – ООО «СпецЭкспорт Новороссийск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску
установил: ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Частная Коллекция» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 150 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Торжокский хлебозавод», Тверская область, г. Торжок о взыскании с ответчика 301 000 руб. – задолженность за потребленную
