УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Лига плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному казённому
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения города Калязин Тверской области, г. Калязин Тверская область обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техинвест», г. Москва о взыскании 548 695 руб. 68 коп. неустойки согласно п.4.2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Торжокский хлебозавод», Тверская область, г. Торжок о взыскании с ответчика 301 000 руб. – задолженность за потребленную
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» (далее – ТОО «Ярославльдорстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" ( далее- заявитель)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОСП Парфинского района УФССП России по Новгородской области об освобождении исполнительского сбора от 23.07.2012 № 8533/12/12/53 вынесенному в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012г. должник- ООО «КОМПАНИЯ «ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО5; постановлением Девятого арбитражного апелляционного
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РЕММАКС-ГК» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 23.11.2012г. №32-12-391/пн.
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РЕММАКС-ГК» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 23.11.2012 №32-12-390/пн.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», пгт Козлово, (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя Конаковского районного отдела УФССП России по Тверской области
установил: Администрация муниципального образования города Братска (далее – истец, Администрация МО г. Братска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория 3 ИТ» (далее – ответчик, ООО «Лаборатория 3 ИТ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг - УренгойАвтодор» (далее – заявитель, Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция № 324» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (генеральному директору общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 в отношении должника ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л : 21.01.2013 г. при проведении мероприятий по государственному контролю соблюдения положений жилищного законодательства об использовании и сохранности указанного лома, предоставлению коммунальных услуг (Акт № 05-11-040/13 от 21.01.2013) установлены нарушения правовых актов,
У С Т А Н О В И Л : Крестьянское хозяйство «Букир» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к КФХ ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об понуждении освободить земельный участок с кадастровым номером 23:30:1001006:001 площадью 21,23 га, устранить препятствия в его
установил: 20 марта 2012 года конкурсный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными следующих сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной
