УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 08 июня 2006 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Грайворонский» (далее СПК «Грайворонский») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Совтэк-Холдинг" (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Евроторг» (далее – истец) к Центральной оперативной таможне (далее – Ответчик 1), Федеральной таможенной службе (далее – Ответчик 2, ФТС), с учётом изменения исковых требований, о взыскании 4 480 304 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НОВ Дистрибьюшн Евразия» (далее – общество, ответчик, ООО «НОВ Дистрибьюшн Евразия») к
УСТАНОВИЛ: Углегорский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтные механические мастерские» (далее – общество, ответчик, ООО «РММ») административной ответственности,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительными решения
установил: ООО «Компания Траст Бизнес Консалтинг» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компания Траст Бизнес Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разъяснении решения от 04.04.2012 по делу № А17-5878/2011 в части касающейся даты внесения изменений в сведения
установил: Управление Росздравнадзора по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лагуна-Фарм» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: территориальное управление администрации города Кирова по Нововятскому району (далее по тексту – истец, Теруправление, арендодатель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1, арендатор) об обязании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2010 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 Свердловской о признании ООО «Уралстройтехно» несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Батуевой Людмиле Валерьевне об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОДВИЖЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 335 360 рублей вексельного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 7032 от 28 марта 2013 года территориального отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРА» (далее – заявитель, Общество, ООО «ФОРА») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009 открытое акционерное общество «Коммунальная энергетика» (далее должник ОАО «Коммунальная энергетика») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 18.02.2009 конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее по тексту - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к УМВД ГИБДД по г.Владивостоку (далее по тексту - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Моторс Ноябрьск» (далее по тексту – Общество, ООО «СК-Моторс Ноябрьск», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого
установил: закрытое акционерное общество «СКИФ-СПЕКТР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными и отмене постановлений отдела надзорной деятельности по городу Ростову-на-Дону Главного управления МЧС России по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: инспекция федеральной налоговой службы № 2 Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Потапова Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 19 февраля 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2013) Якуб- сон ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего имуществом должника назначен Ан- чуков
