установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 в отношении должника ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: администрация городского округа город Рыбинск (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – ответчик, административный орган, Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: 03.10.12 ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – должник, ООО «Миллениум») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», пгт Козлово, (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя Конаковского районного отдела УФССП России по Тверской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туймаада-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований
установил: Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ЗАО НПК «АтомТехноПром» предоставить ФГУП «НИФХИ им. Л.Я.Карпова» документацию по 1-ому этапу работ по государственному контракту на бумажном носителе в одном экземпляре; рабочую конструкторскую документацию на нестандартное оборудование по 2-ому этапу работ по
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Магазин
установил: администрация муниципального образования Мурашинский муниципальный район Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 20.12.2012 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2012) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РАЛ-2000» (далее – должник, ЗАО «РАЛ-2000») конкурсный кредитор -общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее - кредитор, ООО «Водолей», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИ Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011г. ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН 1027739541466, ИНН 7724188617) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич -
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 октября 2012 года Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации Междуреченского городского округа от 20.12.2012 №497 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 февраля 2013 года принято к производству заявление должника - предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Евроторг» (далее – истец) к Центральной оперативной таможне (далее – Ответчик 1), Федеральной таможенной службе (далее – Ответчик 2, ФТС), с учётом изменения исковых требований, о взыскании 4 480 304 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 08 июня 2006 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Грайворонский» (далее СПК «Грайворонский») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» (далее – истец, ОАО «Красноярский ПромстройНИИпроект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НОВ Дистрибьюшн Евразия» (далее – общество, ответчик, ООО «НОВ Дистрибьюшн Евразия») к
УСТАНОВИЛ: Углегорский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтные механические мастерские» (далее – общество, ответчик, ООО «РММ») административной ответственности,
