ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-12158/12 от 01.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – ООО «УК Ворошиловского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного
Постановление № 12АП-10481/12 от 01.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Светлоярского городского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Волгоградского областного отдела Управления
Постановление № 12АП-11855/12 от 01.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма» «Корвет» (далее – ООО «ПКФ «Корвет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора
Постановление № 12АП-11681/12 от 01.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Полиграфист» (далее – ОАО «Полиграфист», Общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа (письмо № 01-13/924 от 14.05.2012) Комитета по молодёжной политике, охране культурного наследия и туризму
Определение № А60-29792/12 от 31.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии
Постановление № А29-8660/12 от 31.01.2013 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество «Воркутауголь» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Воркутауголь») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик, антимонопольный орган, Управление) о признании
Определение № А14-3276/10 от 31.01.2013 АС Воронежской области
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2011  ОАО «Финансово-промышленная группа «РИМ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А58-2979/12 от 31.01.2013 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-дорожные машины Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Закрытому акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А14-7273/08 от 31.01.2013 АС Воронежской области
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области (далее – МИФНС №4, заявитель по делу) в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Решение № А07-12937/12 от 31.01.2013 АС Республики Башкортостан
установил: Компания ФИО14 (Швеция) (далее - компания ФИО14, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн»), ФИО3 (далее - ФИО3), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по
Определение № А40-89288/12 от 31.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Фирменный Торговый Дом Царицыно" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Частная Мясная Компания" о взыскании 2 913 126 руб. 94 коп.
Постановление № 02АП-8656/2012 от 31.01.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы в сфере природопользования по Ярославской области (далее – истец, Управление, заявитель жалобы), обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ТНК-Ярославль» (далее – ответчик, ОАО «ТНК-Ярославль»,
Определение № А13-2347/12 от 30.01.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (ОГРН <***>, Вологодская область, город Череповец, далее - ООО «Эксклюзив») об обязании демонтировать
Постановление № А29-6543/10 от 30.01.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интинская тепловая Компания" (далее – ООО "Интинская тепловая Компания", Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" (далее – ООО
Постановление № 15АП-16113/12 от 30.01.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сейф» (далее – ООО «Сейф», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент городского хозяйства,
Определение № А03-5426/09 от 30.01.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 17.08.2012 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Комбинат железобетонных изделий № 1», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из перечня имущества, обеспечивающего требования кредитора ФИО2,
Определение № А14-15325/12 от 30.01.2013 АС Воронежской области
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 принято к производству заявление ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» (далее – ЗАО УК «Белстар-Агро» или должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А67-7830/12 от 30.01.2013 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее по тексту – УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2