ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-10215/12 от 07.02.2013 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газовая компания Югра» (далее – ООО «Газовая компания Югра», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании постановления Северо-Уральского управления Федеральной
Решение № А37-4031/12 от 07.02.2013 АС Магаданской области
установил: Заявитель, Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Магаданской области (далее – Управление Росздравнадзора, административный орган), обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного
Решение № А10-4507/12 от 07.02.2013 АС Республики Бурятия
установил: 22 октября 2012 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью "Титан-Т"
Постановление № 04АП-5496/12 от 06.02.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный орган) с заявлением о
Постановление № 12АП-11741/12 от 06.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - КУИ г. Саратова, истец) с иском к Закрытому акционерному обществу «Центральная районная аптека № 196» (далее - ЗАО «Центральная районная аптека № 196», ответчик) о расторжении
Постановление № 16АП-3824/12 от 06.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Ессентуки (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Министерства внутренних дел по г. Ессентуки (далее – заинтересованное лицо, отдел) о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-38/13 от 06.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании государственных контрактов от 18.06.2010 недействительными и применении
Определение № А76-1082/13 от 06.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саха Сибирь Транс», Республика Саха (Якутия), п. Беркакит, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
Постановление № 12АП-11849/12 от 05.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Чернышковская Центральная районная больница» (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Определение № А17-5078/12 от 05.02.2013 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «КЛИМФ» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 23 080руб. 76коп. обратилось ЗАО «Райффайзенбанк».
Решение № А10-5032/12 от 05.02.2013 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное казенное учреждение Администрации муниципального образования «Тарбагатайский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском об установлении факта, что здание кухни детского сада, S=73,5 кв. м., деревянное, указанное в акте приема-передачи от 03.06.2004 г. к
Постановление № 12АП-12068/12 от 05.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Энгельсский городской Совет депутатов обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган) от 27.06.2012 № 46-62/ов в части признания
Решение № А75-9187/12 от 05.02.2013 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГазАвто» (далее – ООО «ГазАвто», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об отмене постановления № 0708-5813-2012 от 24.10.2012, вынесенного Северо-Уральским управлением
Постановление № 09АП-753/13 от 04.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Саратовпромстрой-2002» обратился в Арбитражный суд с заявлением к ОАО «Московская Международная Товарно-Энергетическая Биржа», третье лицо ООО «ОПТАН-УФА» о признании незаконным Решения дисциплинарной комиссии НП «МБНК» от 07.06.2012г.
Решение № А50-24079/12 от 04.02.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства г.Березники» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее – административный орган, инспекция) от
Определение № А76-11400/12 от 04.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинский области от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поступило ходатайство закрытого акционерного общества
Решение № А27-19167/12 от 04.02.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Таштагольское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области (далее – Таштагольское ГПАТП Кемеровской области, предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления
Решение № А10-4003/12 от 04.02.2013 АС Республики Бурятия
установил: 18 сентября 2012 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-16641/12 от 04.02.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель Прокурора Ростовской области обратился в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Советского района» и обществу с ограниченной ответственностью «Елка» о признании недействительными результатов проведенного МКУ