У С Т А Н О В И Л: Администрация Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявление № 07-67/005929 от 17.04.2012 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании
установил: 21.11.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть - Канский район» (далее – Администрация МО «Усть – Канский район» о признании за ней права собственности на ? долю
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (г.Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) от- крытого акционерного общества «Губернская страховая компания «СКИФ- ТВЕРЬ» (г.Тверь, ИНН:<***>, ОГРН:<***>, далее –– ОАО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ», Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, ответчик) к административной ответственности,
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее – должник, ООО «Управляющая компания № 2») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
установил: Открытое акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (далее – истец, ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квинта» (далее – заявитель, Общество, ООО «Квинта») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция, административный орган) о признании
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – заявитель, предприятие, ЭМУП «Жилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу надзорной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФастЮнион» (далее – ООО «ФастЮнион», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАЙТ-ФЛАЙТ ВОЛГА» (далее - ООО «НАЙТ-ФЛАЙТ ВОЛГА», ответчик) о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский Водоканал» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалино - Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел автодорожного надзора по Ставропольскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Руслан» (далее – ООО «Фирма «Руслан», общество, заявитель) обратилось в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с жалобой на постановление Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОргТехсервис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании постановления Курганской таможни по делу об административном правонарушении № 10501000-153/2012 от 28.09.2012 незаконным и его отмене.
установил: Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: закрытое акционерное общество «Саянское управление основных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Процессинговый центр Автойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Процессинговый центр Автойл», общество) обратилось с заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магнат» (далее – ООО «Магнат») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдСервис» (далее – ООО «ТрейдСервис») об обязании вывезти товар ненадлежащего качества в количестве 17 424
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроимпорт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Средне- Поволжского Управления Федеральной службы
