УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника Смирныховского Муниципального унитарного предприятия «Полигон твердых бытовых отходов» (далее – СМУП «Полигон твердых бытовых отходов», предприятие) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» о взыскании в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией в
установил: В рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-П» (далее - должник, Общество «Меридиан-П») представитель собрания кредиторов должника ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по РО) № 5152/04 от 28.04.2012,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Производственное объединение «Баррикады» (далее - ОАО «ПО «Баррикады», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союзконтакт» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2010 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответствен- ностью «Атлантис ТВ» (ОГРН 1035605502107, ИНН 5610048884), г. Оренбург (далее - должник, общество
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее - управление) о признании незаконным решения от 16.08.2012 по делу
установил: 24.01.2013 в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с заявлением о замене стороны – государственного казенного учреждения Амурской области «Пожарная часть №64 Мазановского района противопожарной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Ессентуки (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной ИФНС России №8 по СК, г. Невинномысск (далее-инспекция, налоговый орган) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СахГемс» (далее – заявитель, общество, ООО «СахГемс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОКИН» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 25.10.2012 по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НПП «ТЕМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству Москвы с требованием о взыскании убытков в размере 105 621 743 руб. 94 коп., из которых: инвестиции в размере 103 506 190 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 115 553
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ЗАО "ФДП Технолоджис" к НОУ "ЦБА КонсультантПРОФ" о взыскании задолженности в размере 130.000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен закрытым акционерным обществом "Евросиб-логистика" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Сталь" (далее – ответчик) о взыскании 175 000 рублей задолженности по договору транспортной экспедиции.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалы», а. Малый Бархончак Ипатовского района, ОГРН <***>, (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен открытым акционерным обществом «Страховая группа «Московская страховая компания» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Транс" (далее – Ответчик 1) о взыскании 117 349 рублей 76 копеек в возмещение ущерба в порядке суброгации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Мэрия) о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Брянскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная финансовая компания «МЕТРОПОЛЬ» об обязании ООО «Инвестиционная финансовая компания «МЕТРОПОЛЬ» зарегистрировать в пользу ОАО
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 306» г.Барнаула обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 о взыскании 662 200 руб. убытков.
