ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3952/12 от 27.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бадах» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево - Черкесской Республике (далее по тексту - Инспекция), в котором просит суд
Решение № А50-23542/12 от 27.02.2013 АС Пермского края
установил: Управление МВД России по г.Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Амтек» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № А50-23543/12 от 27.02.2013 АС Пермского края
установил: Управление МВД России по г.Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Амтек» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановление № 05АП-1175/13 от 27.02.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель, должностное лицо) по назначению на 16.10.2012
Постановление № 16АП-1198/12 от 27.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Магистраль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Дагестанской таможне о взыскании 5 000 000 рублей.
Определение № А33-13027/10 от 27.02.2013 АС Красноярского края
установил: ликвидируемый должник – Государственное (унитарное) предприятие учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А15-2938/12 от 26.02.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Северо - Кавказская оперативная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Призма" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
Постановление № 12АП-813/13 от 26.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 24.05.2012 года по делу №03-К-05-12.
Решение № А65-565/13 от 26.02.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан в лице Северо-Восточного территориального органа по надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства , г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилась в
Определение № А27-9474/09 от 26.02.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 4845/09/06/42 от 07.10.2009 и № 19647/10/06/42 от 10.12.2010, возбужденных судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово
Решение № А33-702/13 от 26.02.2013 АС Красноярского края
установил: 17 января 2013 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
Постановление № 09АП-3223/13 от 26.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Лига Спецодежды» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 10.03.2011 № 78/11 в размере 27 759 руб. 46 коп. и неустойки в сумме 22 874 руб. 24 коп.
Решение № А56-71774/12 от 26.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Ленинградское областное государственное стационарное казенное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 09АП-3231/13 от 26.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: СОАО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 71 799 руб. 88 коп.
Постановление № 05АП-111/13 от 26.02.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту - заявитель, УМС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту –
Постановление № А29-8425/11 от 26.02.2013 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель Ахмедов Мирага Алиага оглы обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.02.2012, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью
Определение № А10-3125/11 от 26.02.2013 АС Республики Бурятия
установил: 20 марта 2012 года конкурсный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными следующих сделок, заключенных должником с обществом с ограниченной
Постановление № 15АП-963/13 от 26.02.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ООО «Югсервис» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в сумме 310 063 руб.51 коп. за период с 01.03.2010г. по 31.03.2010г., рассчитанной по пропускной способности трубы.
Определение № А33-5874/12 от 26.02.2013 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Саянское управление основных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 12АП-738/13 от 26.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – антимонопольный орган) от 16.04.2012 по делу № 01-К-04-12.
Постановление № 12АП-728/13 от 26.02.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецБурСтрой» (далее – ООО «СпецБурСтрой», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган)
Постановление № 09АП-988/2013 от 26.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ ОАО "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала Калининской атомной станции обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ОАО "Волжский дизель имени Маминых" о взыскании неустойки в размере 489.456 руб. 00 коп.
Постановление № 16АП-3771/12 от 26.02.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания (далее – прокурор) с иском к муниципальному унитарному предприятию «Владикавказские водопроводные сети» (далее – ответчик-1, предприятие), обществу с ограниченной