установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Озерки муниципального образования «Озерковское сельское поселение» (далее – МУП) обратилось в арбитражный суд к Министерству финансов Калининградской области (далее МИН ФИН области) с требованием взыскания убытков,
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Прокурора Камчатского края М.А.Симахин, обратился в суд с иском к ООО «Стройтеплоплас» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в идее обязания ответчика передать ГУ «261 ОМИС» нежилые помещения, являющиеся предметом договора аренды от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский издательский центр» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснасервис» о взыскании 136 746 рублей, в том числе задолженности по договору № 120 от 02.04.2008 в
установил: ЗАО «Московская акционерная страховая компания (далее - ЗАО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» (далее – ООО «РГС-Северо-Запад», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 34 524 руб. 94
УСТАНОВИЛ: ОАО «СТАРК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 405 000 рублей основного долга, 152550 рублей неустойки по договору аренды № 24 от 01.08.2007 г., заключенному между сторонами.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Сахалинской железной дороги (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания «Оператор» (далее - ответчик) 26 615
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск (далее именуемая – Заявитель, должник) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением, с учетом уточнений, содержащим требования к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 04 апреля 2009 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью многоотраслевое предприятие «Мыс Кузнецова» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» (далее - МУП «Северо-Восточное») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее по тексту – ООО «Пирамида», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 24.03.2009 о таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РОСТЭК-Приморье» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2009 по делу об административном правонарушении № 10707000-106/2009, которым общество признано виновным в совершении
установил: Федеральное государственное учреждение «Вторая Мурманская квартирно-эксплуатационная часть (района)» (далее – ФГУ «Вторая Мурманская КЭЧ (района)», КЭЧ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Евротара - Плюс» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к ЗАО «Борел» о взыскании суммы долга по договору поставки № 86 от 29 октября 2008 года в
установил Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке взыскания исполнительского сбора в сумме 516 884 рублей 53 копеек по постановлению о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕленаПрим» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЕленаПрим») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урма» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Агентства по охране и использованию животного мира в Камчатском крае от 08.06.2009 №41/09-61 по делу об административном правонарушении.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Евротара - Плюс» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки № 94 от 27
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКом» (далее по тексту – ООО «ТрансКом», декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 118.424,99 рубля, обязании Находкинской таможни возвратить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКом» (далее по тексту – ООО «ТрансКом», декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 270.633,57 рубля, обязании Находкинской таможни возвратить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКОС-2», ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1 о признании сведений, содержащихся в сопроводительных записках от 13.02.07, адресованных ООО «КОПИ Системс-Владивосток», ООО «ПИК и Ко» и представительству «Бриг Стар» на Дальнем Востоке, сведений,
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул, (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ростелеком» г. Санкт- Петербург, Южный филиал ТУ №2, г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЮФО, г. Ессентуки о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее по тексту – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
