УСТАНОВИЛ: ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : ЗАО "Домбай-Турист" (далее истец) обратился с иском к ЗАО "Турбаза "Архыз" (далее ответчик), 3-е лицо УФРС по КЧР о признании права собственности на объект незавершенного строительства- 99 местного спального корпуса, расположенного по адресу: КЧР,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю (далее - ТУ ФАУГИ по Приморскому краю), третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диал» (далее по тексту – Общество) о ликвидации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области о
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – МИФНС № 5, регистрирующий орган) и Обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту –предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) от
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по приватизации муниципального имущества (далее – Комиссия), Комитета по управлению муниципальной собственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сергеевский леспромхоз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – «таможенный орган») о признании незаконным и отмене Постановления таможенного органа от 14.04.2009 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Администрация Хасанского муниципального района (далее по тексту – Администрация) обратилась с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 отдела судебных приставов-исполнителей по Хасанскому району от 07.05.2009 об отказе в отложении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каталоги. Справочники. Путеводители» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 164255 от 23.12.2008 г.
установил: определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к отделу иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФМС) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к отделу иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области (далее – ответчик, УФМС) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотракторсервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Автотракторсервис») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – ответчик, надзорный орган,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центр зимнего отдыха «Комета» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее по тексту - Департамент) о признании незаконными решения об отказе
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» (далее – ГОУ ВПО «ДВГСГА», академия) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным и
УСТАНОВИЛ: ООО "Макаровский пищекомбинат" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решения налогового органа от 29.10.08г. № 09 – 25/1561 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 15. 12. 08г. № 1655 о взыскании налогов, сборов,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации Артемовского городского округа» (далее - МУ УМИ администрации АГО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фортуна плюс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 621 330, 40 руб. в виде неоплаченной
УСТАНОВИЛ: 29.11.2005 между МУ «Городские электрические сети» - в настоящее время МУ «Волгоградский инженерный центр» (арендодатель) и ЗАО «Региональная энергетическая служба» (арендатор) заключен договор № 13 краткосрочной аренды муниципального имущества (с 01.01.2006 по 30.11.2006).
