УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ЦБПСПР и ИАЗ УВД по Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту –предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) от
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по приватизации муниципального имущества (далее – Комиссия), Комитета по управлению муниципальной собственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ТУ Федерального агентства по рыболовству) о признании бессрочного права пользования промысловым
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Статут-ВЭД» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Находкинской таможни (далее по тексту – Таможня, Таможенный орган) по выставлению требования от 19.02.2009 по ГТД
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс», обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Экос-2». Просит взыскать убытки по договору на оказание услуг по хранению и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – МИФНС № 5, регистрирующий орган) и Обществу с
установил: На основании «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.04г. № 398, государственным инспектором УГАН по Тульской области в соответствии с приказом от 06.08.2009г. № 828/11 проведена плановая проверка деятельности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 За (далее – заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центр зимнего отдыха «Комета» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее по тексту - Департамент) о признании незаконными решения об отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к аукционной комиссии муниципального учреждения «Дирекция эксплуатации зданий» администрации муниципального образования пгт. Тура о признании недействительными решений аукционной комиссии
установил: Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Свобода» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сан Флайт» (далее по тексту – ООО «Сан Флайт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» (далее - Общество, Заявитель, ООО «АКВЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Государственной морской инспекции Краснознаменного пограничного управления по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сергеевский леспромхоз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – «таможенный орган») о признании незаконным и отмене Постановления таможенного органа от 14.04.2009 по делу об административном
установил: муниципальное унитарное предприятие Управление муниципальной собственности – Служба единого заказчика городского поселения Молочный (далее – должник, Предприятие, МУП УМС – СЕЗ г.п. Молочный) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о снижении размера исполнительского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каталоги. Справочники. Путеводители» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 164255 от 23.12.2008 г.
установил: определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – должник) введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 29.11.2005 между МУ «Городские электрические сети» - в настоящее время МУ «Волгоградский инженерный центр» (арендодатель) и ЗАО «Региональная энергетическая служба» (арендатор) заключен договор № 13 краткосрочной аренды муниципального имущества (с 01.01.2006 по 30.11.2006).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Нальчик обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике с заявлением к Администрации города Нальчика, г.Нальчик о признании действий незаконными и обязании выдать разрешение на строительство.
