установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственного пожарного надзора города Инты Управления
установил: Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ, Управление по муниципальным закупкам Администрации г.Улан-Удэ (далее – Комитет по строительству, Управление по закупкам) обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатпромстрой» о взыскании (с учетом уточнений) 86160 руб., из них 26160 руб. стоимость утраченного дизельного топлива в количестве 1200 л и 60000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярпаркинг» (далее – ООО «Ярпаркинг», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному учреждению «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – Агентство, ответчик, заявитель жалобы) о признании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Жилкомхоз-Первомайский» (далее - МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский») обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока),
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 1801 от 12.08.2009 проведена плановая проверка муниципального унитарного предприятия «Режевской автотранспортное предприятие» в части выполнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенное Агентство Сахалин» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее – таможенный орган) от 11.06.2009 по делу об административном правонарушении №
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дарос», г. Челябинск (Далее именуемое – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам Регионального отделения в Уральском федеральном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Омской области (далее – налоговый орган, МИНФС № 11 Омской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асток» обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» о взыскании 851 334 рублей 60 копеек основного долга за поставленный на основании товарной накладной № 355-1 от 06.05.2009 товар.
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации г. Волгограда, г. Волгоград (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Окей», г. Волгоград (далее – Общество), о взыскании 70 567
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Жилсервис» (далее по тексту – ОАО «Жилсервис», заявитель, общество, должник, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс», обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Экос-2». Просит взыскать убытки по договору на оказание услуг по хранению и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области о
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Дальверфь» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании недействительным договора № 103 от 29.12.2003, заключенного между ОАО "Восточнаяверфь" и ООО "Дальверфь", применении последствий
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диал» (далее по тексту – Общество) о ликвидации.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Статут-ВЭД» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Находкинской таможни (далее по тексту – Таможня, Таможенный орган) по выставлению требования от 19.02.2009 по ГТД
