УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная продовольственная компания» (далее – ООО «Дальневосточная продовольственная компания», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя отдела
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 1803 о назначении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании (с учётом уточнения): - с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» убытки в связи с осуществляемым предоставлением потребителям услуг по льготным ценам на
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее – ответчик, Департамент) от
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2007 с КГУП «Примтеплоэнерго» взыскано в пользу ООО «Инфраструктурный комплекс – Приморский завод» 2 400 613 руб. 44 коп. основного долга и в доход федерального бюджета 23 503 руб. 06 коп. государственной
у с т а н о в и л : ФИО1 - акционер закрытого акционерного общества «Кузбассшахтвентиляция» (далее также – Общество, ЗАО «Кузбассшахтвентиляция») обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными :
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элс».
установил: открытое акционерное общество «Фанплит» (далее – Общество, ОАО «Фанплит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технические Решения» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая коммунальная компания» о взыскании 1 214 838 руб., из которых 1 007 030 руб. задолженности по договору №5 от 11.07.2008 и
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИПК «Чистые продукты» обратилось с иском в суд к Волгоградской региональной общественной организации «Экологический центр «Зеленая орбита» с требованием о признании двух договоров недействительными в силу их ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Финансовый сервис», город Москва о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», с.Арбузовка, Ивантеевского района, Саратовской области с суммой требований в размере 145 489 858 руб. 42 коп.
установил: иск заявлен о признании недействительным заключенного Администрацией МО «Качугский район» с ООО «Качугский торговый дом» договора аренды нежилого помещения от 09.01.2008г. № 5 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО «Качугский торговый дом»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Контактор» г. Ульяновска (далее ответчик) о признании права собственности на 33000 акций ОАО «Контактор».
установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Призма» (далее – ООО «Призма», Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1. Кодекса Российской
установил: определением арбитражного суда от 12.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее по тексту – ОАО АК «КрасЭйр») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Альфа» (далее по тексту - ООО Агентство недвижимости «Альфа», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о признании незаконным и отмене постановления от
Установил: Садоводческого некоммерческого товарищество «Заречье» (далее – СНТ «Заречье», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Наро-Фоминского района Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об обязании администрацию
установил: открытое акционерное общество «Ильюшин Финанс Ко.» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Ильюшин Финанс Ко.») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее по тексту – ОАО «Авиакомпания «Красноярские
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройПроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления» (далее - ГОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району г.Смоленска (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.01.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица,
